天然气价并轨、官方致谢：柴静雾霾战初尝胜果

本来《鸟人》想借奥斯卡在中国火一把，无奈天不遂人愿，2月28日起各大电影网站、论坛被柴静雾霾纪录片《苍穹之下》占据了头条，社交网站也被这部近两小时的纪录片霸道刷屏。央视前记者、赴美产女、显赫家庭多重因素帮助柴静打好了这场公关战，借助于互联网传播工具，柴静一炮而红，造成了足够广泛的影响力，而事件的影响力是否有深度，公众仍然顶着一个问号。
于是我们看一下片子发布后各个社会群体的反应。
片子发布当天，就前后脚儿的功夫，国家发改委宣布，按照现行天然气价格形成机制，将各省份增量气最高门站价格每立方米降低0.44元，存量气最高门站价格提高0.04元，4月1日起实现价格并轨。自从去年6月份石油价格走低以来，各界对天然气的关注一直居高不下，本次价格调整超出了预估，明眼人很容易看明白：管理层已经酝酿很久，就等柴静纪录片吹来的这股节能环保的东风，此举，官方既做了顺水人情，也很大程度减轻了社会各界的压力。
履新不久的环保部长也“完整地看完了片子”并对柴静表示的钦佩和感谢。而感谢并非面子工程，这位科班出身的部长曾任清华大学校长，是环境领域权威专家，针砭时弊地从法律约束、防治监管、信息公开等多个维度回应了这次舆论风暴。
截至28日20时13分，《穹顶之下》在优酷网的播放量达401万，有9088条评论，在腾讯的播放量更是高达2620万，评论32760条。在笔者的朋友圈中，几乎是刷屏一整天，风头不亚于突然而来的降息。在此背景下，而以环保为主题概念股即将成为市场关注的热点。
当然，片子中“应该怎么做”的环节，柴静把公众的眼光指向了12369，作为连锁反应，今天“12369电话骤增240%”等相关新闻占据了非常显眼的位置。
于是，一大波反柴静的文章出现了。来自于各个角度，来自于各个领域。在他们自以为是的眼里，万事万物都有破绽，都可以一一挖出真相，这些文章对于柴静的攻击依然停留在这个人身上。说她装逼，说她欺骗公众。说的对，说的都对。真的是对的。可是说的对是最重要的么？如果我们把这些文章做一个总结性的观察，来分析一下这些文章的目的，那么这些文章背后的执笔者就真的是那么一身正气刚正无私的么？
说起环保，每个人都说我们要环保。但是在没有选择的时候，公众意识只会将概念停留在口头上。
且不说柴静自费多少钱，耗费多少精力去做出这样一部片子，先来让我们看触碰到的利益链：煤炭、石化、冶金、地产、运输、传播、甚至餐饮业，而产业升级是我国近些年一直声而未做的关键环节，根本原因是产业升级将带动血淋淋的革命，而革命并不是绣花儿，次要原因是雾霾散去等同于砍掉了权贵们的摇钱树。
这时柴静站了出来，告诉公众我们应该支持什么，反对什么。
还有一种声音说，柴静的演讲是为产业改革造势，产业升级就是暴动，是一个产业对另一个产业产业零同情的碾压，改革侵犯的不仅是煤老板的腰包，老百姓也将面临下岗失业的风险，柴静的行为属于笼络人心，等到了产业改革的节点，政府也就顺理成章地“狡兔死走狗烹”对此，笔者想说，产业升级与环保互为因果，而生存是人类所有社会活动中最先需要解决的问题，眼光短浅地说，你愿意让自己的孩子每天戴着口罩行路吗？
2014年众筹的融资模式得到了公众的肯定，其本质就是，大家伙出钱出力去做一件有意义、有前景的事儿，仅凭前期一时的热情还不够，随着项目立项、市场拓展，投资人主人公意识、强烈的参与感、筹人筹智慧才是一个项目成功的关键。这与中国的环保攻坚战何其相似，柴静作为一个领袖，以身犯险，打通了管理层和民间的通道，而作为草根的我们，是不是也应该换位思考“如果患病的是自己的孩子我该怎么做呢？”说一句已经重复过无数次的宣传语：如果不参与环保，下个受害者就是你。