互联网股权众筹试点哪家强？

随着两会接近尾声，国务院对会议提出关于“支持中小企业发展”问题作出了立竿见影的动作。为响应“万众创业，人人创新”的口号，国务院办公厅发布《关于发展众创空间推进大众创新创业的指导意见》。《意见》指出，要发挥多层次资本市场作用，为创新型企业提供综合金融服务。

　　 具体来讲，就是要加快构建众创空间，降低创新创业门槛，鼓励科技人员和大学生创业，支持创新创业公共服务，加强财政资金引导，完善创业投融资机制，丰富创新创业活动，营造创新创业文化氛围。

　　就完善创业投融资机制，《意见》提出，要发挥多层次资本市场作用，为创新型企业提供综合金融服务，开展互联网股权众筹融资试点，增强众筹对大众创新创业的服务能力。

　　 2014众筹启蒙一年，《公司法》和《证券法》是摆在面前的两座大山，前有“股东数量”之阻挠，后有“过路收钱”之堵截。这两座大山无疑不限制了国内众筹平台的发展，股权众筹在大师兄P2P的阴影下举步维艰，稍有不慎，就会被扣上“非法集资”的屎盆子。

　　 如果把两会期间当做一个转折点，那么众筹可谓赢得了生前身后名。高层不仅给互联网金融验明了正身，同时此次互联网股权众筹融资试点的开展得到了政策支持，这或许为国内众筹迎来了新的契机和机遇。

　　 那么问题来了，此次试点的目标，是有强大的资源整合能力和供应链的巨头BAT，还是始终垂直众筹的追梦网大视线？前者看上去胜券在握，实则居高临下，不符合众筹“草根创业”的本质；后者看似渺小，但在长期的专业领域中已经形成了一套完善地众筹生态链，四两拨千斤的可能性并非没有。